Фејсбук, сега дел од поголемата матична компанија Мета Платформи, значително еволуираше од нејзиното основање во 2004 година од страна на Марк Цукерберг и неговите цимери од колеџот на Универзитетот Харвард. Со текот на годините, како што Facebook се прошири во глобална технолошка моќ, прашањата за неговата сопственост станаа посложени. Иако се тргува јавно, јадрото на контролата на Фејсбук останува кај Марк Цукерберг, кој задржува значителна моќ над насоките и одлуките на компанијата. Оваа статија истражува кој е сопственик на Facebook, како е структурирана неговата сопственост и главните акционери кои влијаат на овој гигант на социјалните медиуми.
Марк Цукерберг, ко-основачот на Facebook, одржува најголем дел од контролата врз компанијата. Иако тој не го поседува мнозинството од вкупните акции на компанијата, тој поседува посебна класа на акции што му дава приближно 60% од гласачкото право. Ова му дава на Цукерберг неспоредливо влијание врз стратешката насока и долгорочните цели на Facebook. Сопственоста на Цукерберг беше тема на дебата, бидејќи многу критичари тврдат дека оваа голема контрола во рацете на еден поединец може да го задуши надворешниот придонес. Сепак, неговото лидерство е заслужно и за метеорскиот пораст на Фејсбук.
Во октомври 2021 година, Фејсбук се ребрендираше во Мета платформи, што сигнализираше промена кон развивање на „метаверс“. И покрај оваа промена, сопственичката структура на компанијата останува во голема мера иста, со Цукерберг сè уште под контрола. Мета платформите сега ги опфаќаат Facebook, Instagram, WhatsApp и Oculus, меѓу другите подружници, што го прави разновиден технолошки конгломерат. Акционерите на Мета вклучуваат институционални инвеститори, хеџ фондови и индивидуални инвеститори, но уникатната структура на акции на Цукерберг обезбедува негова контрола.
Иако Марк Цукерберг поседува значителна количина на моќ, големите институционални инвеститори како Vanguard Group и BlackRock исто така поседуваат значителен дел од акциите на Meta. Овие финансиски фирми се најголеми акционери во однос на капиталот, но нивната гласачка моќ е ограничена во споредба со онаа на Цукерберг поради неговата посебна класа на акции. Институционалната сопственост е клучна за одржување на довербата на берзата и обезбедување финансиска стабилност за Мета платформите.
Сопственоста на Facebook најверојатно нема драматично да се промени во блиска иднина. Сè додека Цукерберг ја задржи својата мнозинска гласовна моќ, тој ќе продолжи да ја води иднината на компанијата. Меѓутоа, како што Мета се диверзифицира во нови технологии како виртуелната реалност и метаверзумот, влијанието на акционерите може да се развива. Зголемената јавна контрола врз влијанието на платформите на социјалните медиуми врз општеството, исто така, може да изврши притисок врз промените во управувањето и сопственоста на долг рок.
Како што Фејсбук продолжува да расте и се развива, остануваат прашањата дали контролата на Цукерберг ќе се намали во иднина. Досега имаше малку индикации дека тој планира да се повлече или да го намали своето влијание. Сепак, бидејќи технолошката индустрија се соочува со зголемена контрола и регулација, можно е надворешните фактори, како што се владината интервенција или активизмот на акционерите, да влијаат на структурата на сопственоста на Facebook. Прашањето за тоа кој е сопственик на Фејсбук е повеќеслојно. Додека Марк Цукерберг останува доминантна сила зад платформата, сопственоста се дели меѓу јавните инвеститори и институционалните чинители. Транзицијата кон Meta Platforms Inc. само ја засили контролата на Цукерберг, јасно ставајќи до знаење дека тој ќе продолжи да ја обликува иднината на компанијата. Сепак, со постојано развивање на технолошкиот пејзаж, ќе биде интересно да се види како сопственичката структура на Фејсбук се прилагодува во наредните години.
Марк Цукерберг поседува приближно 13% од вкупните акции на Мета. Сепак, тој има мнозинство од акциите од класата Б, што му дава околу 58% од гласачкото право, што му овозможува да ја задржи контролата врз компанијата.
ИПО на Facebook во 2012 година и овозможи на јавноста да купи акции од класа А, со што компанијата јавно тргува. И покрај тоа што донесе нови инвеститори, Цукерберг ја задржа контролата држејќи го мнозинството акции од класата Б со поголемо право на глас.
Институционалните инвеститори како Vanguard Group, BlackRock и Fidelity поседуваат значителни количини од јавните акции на Мета. Иако немаат значителна моќ на глас во споредба со Цукерберг, тие можат да влијаат на финансиските перформанси на компанијата и да имаат некаков збор во управувањето преку состаноците на акционерите.