Кога зборуваме за џинови во сферата на социјалните медиуми, Фејсбук секогаш доминира во разговорот. Платформа со милијарди корисници, Фејсбук стана повеќе од само социјална мрежа; тоа е глобален феномен. Но, зад сцената на овој дигитален гигант, прашањето „кој го поседува Facebook? е тема обвиткана во сложеност. Сопственоста во корпоративниот свет е заплеткана мрежа од акции, засегнати страни и инвестиции. Како некој длабоко заинтересиран за динамиката на технолошките компании, отсекогаш сум бил фасциниран од оваа тема. Затоа, ајде да се нурнеме во сложениот пејзаж на сопственоста на Facebook, истражувајќи ги слоевите и откривајќи ги клучните играчи во доменот на овој технолошки титан.
Приказната за сопственоста на Фејсбук започнува во студентската соба на Харвард во 2004 година. Нејзиниот почеток беше замисла на група студенти кои сакаа да ги поврзат своите врсници на дигитална платформа. Марк Цукерберг, заедно со неговите цимери од факултет Едуардо Саверин, Ендрју МекКолум, Дастин Московиц и Крис Хјуз го лансираа она што тогаш беше познато како „Фејсбук“. Првично, сопственоста беше поделена меѓу овие ко-основачи, но оваа динамика наскоро ќе се смени како што платформата растеше експоненцијално.
Како што Фејсбук се прошири надвор од Харвард на други универзитети и на крајот на пошироката јавност, неговата корисничка база експлодираше. Овој раст бараше повеќе ресурси и, следствено, повеќе инвестиции. Влегувањето на ризичните капиталисти и ангелските инвеститори го означи почетокот на промената на сопственичкиот пејзаж. Секој круг на финансирање ги разблажуваше акциите на ко-основачите, но истовремено го поттикна Фејсбук да стане џагорнаут каков што е денес.
Марк Цукерберг, лицето често синоним за Фејсбук, започна како првичен сопственик и мозокот зад платформата. Неговата визија за меѓусебно поврзан свет беше движечката сила што го оживеа Facebook. Како извршен директор и претседател, Цукерберг остана централна фигура во раководството и насоката на компанијата.
Во раните денови, Закерберг поседуваше значителен дел од Фејсбук. Неговото акционерство му даде значителна контрола врз насоката на компанијата. Меѓутоа, како што Facebook растеше и бараше повеќе капитал, Цукерберг мораше постепено да ги продава акциите во компанијата. И покрај тоа, тој успеа да го задржи контролниот удел преку структурата на акции со двојна класа, што му дава непропорционална моќ на глас во однос на неговиот капитален удел.
Преминот од приватен старт-ап во јавно тргувана компанија во 2012 година означи значителна промена во сопственоста на Facebook. Контролата на Цукерберг сега беше споделена со јавните акционери. Сепак, благодарение на структурата на акции со двојна класа, тој го задржа мнозинството од гласачките права. Ова значеше дека додека инвеститорите сега поседуваат акции на Фејсбук, моќта на одлучување на Цукерберг остана главно неконтролирана.
Приливот на инвеститори донесе ново ниво на контрола и очекување. Како што доаѓаа новите акционери, секој имаше своја визија за иднината на компанијата и со својата инвестиција се обидоа да влијаат на нејзината траекторија. Оваа сложена интеракција помеѓу контролата на Цукерберг и влијанието на инвеститорите беше постојан чин на балансирање.
Акционерите играат клучна улога во сопственоста на Facebook. Тие се колективни сопственици на компанијата, со нивната инвестиција што им дава удел во нејзиниот успех или неуспех. Јавната сопственост значи дека секој со средства може да купи акции на Фејсбук и со проширување да држи дел од компанијата.
Оваа заедница на засегнати страни вклучува индивидуални инвеститори на мало, институционални инвеститори како што се заеднички фондови и други корпоративни ентитети. Секој акционер има право на глас пропорционално на неговото учество, кое се остварува за време на годишните состаноци за да се влијае на политиките на компанијата и да се избере одборот на директори. Сепак, поради структурата со двојна класа, мнозинството акционери имаат значително помал глас во споредба со Цукерберг.
Сопственоста на Facebook не помина без контроверзии. Структурата на акции со двојна класа која ја одржува контролата на Цукерберг беше критикувана за поткопување на принципот на акционерска демократија. Критичарите тврдат дека концентрира премногу моќ во рацете на еден поединец, без доволна одговорност.
Покрај тоа, имаше неколку правни спорови во текот на годините во врска со сопственичките побарувања. Тужбата на ко-основачот Едуардо Саверин за неговиот удел во компанијата беше забележителна контроверза која беше решена надвор од судот. Имаше и наводи од поединци кои тврдат дека биле погрешно исклучени од сопственоста или дека не биле праведно компензирани за нивниот придонес за успехот на компанијата.
Во 2012 година, Фејсбук направи стратешки потег за купување на Инстаграм за приближно 1 милијарда долари. Оваа аквизиција го доведе Инстаграм под капата на Фејсбук, но имаше и импликации за сопственоста на Фејсбук. Договорот беше првенствено на залиха, што значеше дека сопствениците на Инстаграм добија акции на Фејсбук како дел од трансакцијата.
Оваа аквизиција беше пример за агресивната стратегија за проширување на Facebook, користејќи ги своите акции како валута за да внесе други успешни платформи во својата палета. Како што Инстаграм продолжи да расте, тој придонесе за севкупната вредност на Facebook, од корист на сите вклучени засегнати страни. Сепак, контролата на Цукерберг остана недопрена, осигурувајќи дека стекнувањето е усогласено со неговата поширока визија за компанијата.
Денес, сопственичката структура на Facebook, која се ребрендираше во Meta Platforms Inc., е мешавина од индивидуални и институционални инвеститори, со Цукерберг на чело. Според јавните пријави на компанијата, Цукерберг поседува значителен износ на акции од класа Б, што му дава доминантна гласачка моќ. Оваа структура суштински осигурува дека тој ја задржува контролата врз стратешката насока и на Facebook и на Instagram.
Институционалните инвеститори како Vanguard Group и BlackRock се меѓу најголемите акционери, кои имаат значителен удел во компанијата. И покрај нивните значителни инвестиции, нивното влијание е ограничено во споредба со она на Цукерберг поради системот на акции со двојна класа. Додека тие поседуваат дел од компанијата, секојдневните операции и долгорочните стратегии сè уште во голема мера се диктирани од Цукерберг.
Прашањето за тоа кој е сопственик на Фејсбук не е едноставно. Тоа е мрежа проткаена низ историјата, стратегијата и корпоративното управување. Марк Цукерберг, и покрај разводнувањето на неговиот економски удел со текот на времето, останува клучна фигура во сопственоста на Фејсбук поради неговата мнозинска гласовна моќ. Акционерите на компанијата, иако различни, имаат ограничено влијание во споредба.
Разбирањето на сложената сопственост на Facebook бара поглед подалеку од површината, испитување на импликациите на улогата на секоја засегната страна, стратешките одлуки донесени од компанијата и правните рамки кои дозволуваат постоење на такви сопственички структури. На крајот, сопственоста на Facebook е доказ за еволутивната природа на корпоративната моќ во дигиталната ера, каде што контролата може да се врши не само преку правичност, туку и преку механизми за стратешко управување.
Патувањето на сопственоста на Facebook е далеку од завршено. Како што компанијата продолжува да расте и да се развива, така ќе биде и наративот околу тоа кој ги држи уздите. За оние од нас кои гледаат однадвор, тоа е фасцинантен поглед во светот на корпоративните интриги и динамиката на моќ. И додека ги олупиме слоевите на овој енигматичен титан, добиваме подлабоко благодарност за сложеноста и предвидливоста што ја обликуваа една од највлијателните компании на нашето време.
Фејсбук се тргува јавно, што значи дека сопственоста е поделена меѓу акционерите кои ги чуваат нејзините акции. Најголемите акционери вклучуваат институционални инвеститори, основачи и директори.
Да, сопственоста на Facebook може да се промени поради различни фактори како што се продажба на акции, аквизиции или трансфери. Сепак, раководството и менаџментот на компанијата остануваат одговорни за нејзиното работење и стратешки одлуки.
Останете информирани за сопственоста на Facebook со следење на изворите на вести, финансиските извештаи и официјалните соопштенија од компанијата. Дополнително, можете да ги прегледате јавните поднесоци до регулаторните тела за да ги следите промените во главните акционери или сопственичките структури.